この記事の結論3行まとめ
- フリーランスエージェントは全てが良いわけではなく、対応や案件の質にバラつきがある。
- 特にpe-bankとtechtreeは、対応の悪さや案件の少なさから利用を慎重に検討すべき。
- フリーランスエージェント選びは案件数・支払いサイト・担当者の質を重視し、自分に合ったエージェントを選ぶことが重要！
こんにちは、現役沖縄フリーランスエンジニアのmah（MaLanka）です。
このブログでは、
僕がIT未経験から約1年でフリーランスエンジニアになるまでの過程、
ノウハウなどを書いていきます。
今回は、
- 使わない方がいいフリーランスエージェント【案件取れないよ】
について書いていきます。
フリーランスエンジニアの皆さんは、
今使っているフリーランスエージェントに不満や悩みはありませんか？
利用するフリーランスエージェントの評判やメリットデメリット、
保有している案件数や独自のサービス（補償制度や福利厚生）などもきちんと調べていますか？
自分も色んなフリーランスエージェントを使ってきましたが、
「ネットでは評判いいけど、実際使ってみたらイマイチ・・・」
「エージェントの初回面談に行ったけど、評判と違って時間をムダにしたな・・・」
「支払いサイトは早くて嬉しいけど、担当営業の対応がビミョー過ぎて使えない・・・」
「逆に、エージェントの対応自体はすごくいいんだけど、支払いサイトが遅過ぎて資金繰りに困る・・・」
といった、
「使わない方がいいフリーランスエージェント」も多々ありました。
なので今回は、
「使わない方がいいフリーランスエージェント」を２つ紹介します。
（どれも僕の主観ですので、別の方が使えば違う結果になるかも知れません。あくまで参考程度でどうぞ）
使わない方がいいフリーランスエージェント【案件取れないよ】
1. pe-bank(pebank)
個人的に、
使わない方がいいフリーランスエージェントの代表格、
以前pe-bank(pebank)を利用しましたが、
ストレスしか溜まりませんでした笑
（二度と使わないです・・・）
というメリットもあるのですが、
自分は「もういいかな」という結論に至りました。
pe-bank(pebank)の評判について詳しくは、
下記の記事にまとめていますのでご覧ください。
（「この評判記事が参考になった」という声を多数頂いています）
この記事を読まずにpe-bank(pebank)を利用すると、
時間や労力をムダにする可能性が非常に高いのでご注意を。
2. techtree
続いて、
使わない方がいいフリーランスエージェント２番手。
techtreeです。
techtreeは、
支払いサイトが業界最速の「３日」と、
非常に早いのが評判です。
しかし、
担当営業さんの対応がイマイチ過ぎるのでオススメしません。
少なくとも自分は、
「このエージェントでは案件取れないな、もう使わない」
と決めました。
下記の記事で、
具体的にどんな内容だったか紹介していますのでご覧ください。
というかそもそも、
支払いサイトについてはあまりにも遅くなければ、
「3日」まで早くなくても全然問題ないです。
一応、
支払いサイトの早いフリーランスエージェントを1つ上げておくと、
レバテックフリーランスがおすすめです。
レバテックフリーランスはフリーランスエージェント業界最大手。
そして支払いサイトが「15日」と爆速で、
さらに案件を「27000件以上」保有しています。
そのため、
「支払いサイトが早くて資金繰りも安心！」
「大量に案件があるので、納得のいく案件に入れる可能性が高い！」
「担当者のレスが爆速なので、案件参画までも非常にスピーディー！」
といったメリットを受けられるので、
「支払いサイトの早いエージェント」で悩んだらとりあえず「レバテックフリーランス」一択かなという感じです。
参考までに、
「支払いサイトの早いエージェント」を載せておきますので、
興味があればのぞいてみてください。
✅ 【営業さんの対応がビミョー過ぎ...】techtree【支払いサイト3日】
✅
【業界最大手】レバテックフリーランス【支払いサイト15日】
✅
【初心者を安心サポート】ココナラテック（旧：フューチャリズム）【支払いサイト15日】
✅ 【高単価案件豊富】Tech Stock(テクスト)
【支払いサイト15日】
フリーランスエージェントに対するリアルな意見
ここで、
フリーランスエージェントに対するリアルな意見をご紹介します。
肯定派の意見と否定派の意見がありますが、
どちらも非常に納得できる意見なのでぜひ参考にしてみてください。
1. 私は使わないけど、ウェブ系フリーランス1年目を過ごすならフリーランスエージェントはあり
クラウドテックやレバテック系の実質派遣以下待遇となりがちなフリーランスエージェントを使う。かな？
フリーランスの旨みゼロで実質派遣かそれ以下なのよく把握しているので私は使わないけど、低単価だけど育てます案件時々あるのでウェブ系フリーランス1年目を過ごすにはありなんじゃないかと思う。
私は使わないけど、ウェブ系フリーランス1年目を過ごすならフリーランスエージェントはあり
2. フリーランスエージェントは、在宅案件をそんなに保有していないこともある
最近リモートのフリーランスエージェントサービス増えたな〜と、出てくる広告を見て感じます
しかし内情を聞いてみると、リモート案件をそんなに保有していないこともしばしば。結局は面談してみないと本当に案件紹介してくれるのかもわからないから、エージェントガチャの時代だよな〜
フリーランスエージェントは、在宅案件をそんなに保有していないこともある
3. フリーランスエージェントの質が悪化しているので使わない方がいいかも
フリーランスエージェントの企業も増えてきているので、質が悪化してきたと感じる
面談の日時をコロコロ変える、ミーティングになっても来ない、対応が悪い、エンジニアことについてなにも知らない
わりと面談依頼は受けていたけど時間のムダなので考えようと思う #駆け出しエンジニアと繋がりたい
フリーランスエージェントの質が悪化しているので使わない方がいいかも
4. ミッド◯ークスってマージン20%うたってるけど実際は28%
フリーランスエージェントのミッド◯ークスってマージン20%うたってるけど実際は28%なんだよな。騙されちゃいかんで
5. 月収120万円にいけそう！ライターはフリーランスエージェントを使わない手はない
お久しぶりです！ 久しくツイートできてませんでしたが、新案件が決定！ エージェントに報酬交渉もしてもらって今より＋6万円です！ 今抱えてる案件含めて月収120万円にいけそうです！ やっぱりライターはフリーランスエージェントを使わない手はないですな♪
月収120万円にいけそう！ライターはフリーランスエージェントを使わない手はない
6. フリーランスエージェント自力で仕事とれない初心者に向けたサービスなので使わないに越したことない
フリーランスエージェントは必須じゃない むしろ使わないに越したことない そもそもは、自力で仕事とれない初心者に向けたサービス 続けた分マージンとられ続ける その分あなたのタダ働き時間も増えてく 早く脱却し、直案件とろう
フリーランスエージェント自力で仕事とれない初心者に向けたサービスなので使わないに越したことない
7. 実務経験が2年以上で業務がルーティン化してきたらエージェントを変えるべき
以下に当てはまったら、 フリーランスエージェントに行くべき
✅実務経験が2年以上
✅今やっている業務がルーティン化してきた
✅もう少し給料をあげたい
✅自分の技術力を磨きたい
✅自宅の近くor自宅で仕事したい
✅福利厚生は使わない
✅新しい仕事に抵抗がない
複数以上当てはまったら行動です。
